鍵盤人生

從學習合氣道以來，經常會看到一些以訛傳訛，誇大不實的資訊，日本武術一般講究單純直接，也包括他的歷史。太多莫名其妙的說法讓人感到很頭疼，也會誤導一般人對合氣道的印象。

1. 合氣道跟練氣有關嗎？

否。合氣道不是氣功，沒有練氣這種動作，合氣是透過改變重心和姿勢去瓦解對手的力量走向。高階的合氣跟發勁效果很像，但訓練方式卻大大不同。

2. 合氣道是武太極？

否。這應該是台灣合氣道最常犯的謠言。武太極這個詞是由民國6X年蔣緯國將軍在某次合氣道表演時對合氣道的讚許之意，台灣合氣道就經常以此來當作宣傳廣告。事實上合氣道跟太極一點關連也沒有，即便他們表現出來的效果很類似。對於太極拳友，武太極的說法反而是種冒犯。想想既然合氣道是武太極，那誰是文太極？這種二分法實在要不得。

若真要舉一個跟合氣道很像的國術，那應該是八卦掌，而不是太極拳。

3. 合氣道是源自中國內家武學？

否。合氣道是源自日本大東流合氣柔術，由武田惣角創立（後述），植芝盛平在其門下學習大東流後，加入鹿島新當流劍術和寶藏院槍術，自立一門新的武術叫合氣道。跟中國武學沒有任何關係。也有說法是借鏡柳生新陰流，但在比較過新當流和新陰流演武，應當能認同新當流比較像合氣道合劍。

合氣道是從大東流改過來的無庸置疑，植芝盛平學過很多武術，唯獨他的合氣道保留很多大東流合氣柔術技法。合氣道有所謂一二三四五(六)教、入身四方投小手返，這些在大東流合氣柔術內都找得到，甚至呼吸力養成法和大東流合氣上げ動作外型類似(實際操作卻又不同)而且其他柔術都沒有類似名稱僅僅只有大東流獨有。答案非常明顯。

4. 合氣道是皇族武術？

否。合氣道不是皇族武術，但是柔術(曾經)是。在日本古代有嚴格的社會階級制度，其中大家最為熟悉的武士，平時就得學習劍術體術柔術等相關武術，以便在危急時能保護天皇、大名與將軍，以及他自己。皇族武術也是個模糊的字眼，在古代日本皇族（皇室）通常不需要練武，要保鏢自然有專門的戰鬥職業--武士，何必自己動手呢？武士才是把古流劍術柔術發揚光大的重要功臣。

1948年，植芝盛平由文部省許可開始使用合氣道這三個字，在此之前，植芝盛平為了大力推廣他的新武道，開設的皇武館廣邀皇室、華族、軍人、商人和武道家這些有錢有閒又有影響力的人來練習，也許因為這樣才被誤認為皇族武術吧。

合氣柔術在當時日本是個很新穎的武道，首先只有武田惣角一人創立奧義合氣，植芝盛平驚訝於其武技而拜入門下。後來植芝盛平在軍隊和教徒之間比試，逐漸獲得眾人推崇。但是大東流技法實在是多得不得了，一般人光是要記住所有技法就是一個極為艱困的任務，植芝盛平的兒子吉祥丸在接任二代道主後，簡化了父親的技法，取消要害打擊，加入愛護對手的理念，以便符合當時二戰後日本武道的新方針。強調武道不再是爭輸贏，而是提升自我層次，鍛鍊心技體的一種方式。

5. 合氣道有凌空勁？

否。合氣道跟一般尋常武術一樣必須接觸對手，引導對方力量，破壞對方重心才能摔倒對方。不存在在空中比劃就能控制對手的方式。有一些高段師範在演武時會表現出這種行為，這點不置可否。外國人給凌空勁一個名詞叫empty force，youtube有很多關於empty force的闢謠影片。

6. 合氣太極跟合氣道有關係嗎？

否，只有護身有關係，其他沒有關連。合氣太極是太極拳加入合氣道對練和護身的一種練習方式，它的操作依舊是太極拳，但可以用各種受身技巧抵銷發勁帶來的衝擊力。創立者是台灣人田豊教官。

7. 柳隆拳也練合氣道嗎？

否。柳隆拳不僅沒有學合氣道，他也不是大東流的老師。柳隆拳為了魚目混珠，特地建立一門武術，把大東流合氣柔術和合氣道拆解並合併起來，稱為大東流合氣道，並自稱獲得大東流合氣道十段。因為是自己創立的，自己稱自己一百段也沒關係。但一般人看到又是大東流又是合氣道，很容易誤會這是大東流合氣柔術或是合氣道的武術，事實上什麼都不是，只是柳隆拳為了出名的生財工具罷了。柳隆拳的凌空勁後來被岩倉豪打爆，這也是眾所皆知的小故事。

8. 大東流合氣柔術

在武田惣角之前，大東流只是眾多柔術裡的其中一個門派，武田惣角在綜合自己所學，領悟出合氣的奧義，於是把家傳武學改名為大東流合氣柔術。再傳到佐川幸義後，佐川幸義再改名為大東流合氣武術，一般皆稱大東流佐川派。大東流佐川派被認為是最能體現武田惣角合氣技術的流派。台灣也有大東流佐川派的道場在傳授相關武術。

9. 大東流合気武道
http://www.daito-ryu.org/jp/takeda-tokimune.html
武田惣角的兒子武田時宗建立的大東流門派。