鍵盤人生

以前練習合氣道時，似乎看影片學功夫蔚為風氣，我也不清楚什麼時候開始的，大家在論壇分享國內外表演變成一種習慣。會找植芝盛平、鹽田剛三、齊藤守弘、藤平光一、Christian Tissier、Steven Seagal....等等影片來觀摩，有時候也會在道館實驗一下。

同時看到日本合氣道師範來台講習也積極參與，場場參加，場場筆記。最後我有因此而有什麼改變嗎？老實說沒有 orz 其實這些只是走馬看花而已。看大量影片和參加大量講習都是差不多的零效果，如果沒有影片示範人或講習人在旁邊不停督促，這些珍貴影片就真的只是看過就算了。

回到問題原點，為什麼我們會想看影片呢？影片的定位應該是什麼呢？
很簡單，當我們碰到問題無法解決時，我們會先問老師解法；如果老師的解釋無法令我們滿意，再跟有同樣疑惑的同儕討論想法；要是前兩項都不行，最後會找別人成功的範例當作範本來模仿。但是看影片有一個很大的盲點，那就是我其實是在猜影片裡的他在做什麼。如果我猜對了全部細節，動作會模仿成功；如果我誤會了他的意思，動作外型可能有像，但實際內涵差很多。

我們拿齊藤守弘師範的劍素振一來說好了，他到底是一開始就以半身站立，還是劍揮下快到水平才變成半身？他揮劍時是習慣性轉腰，還是他根本就沒有轉腰只是攝影角度的關係？答案是什麼呢？你不妨猜猜看。在推測的時候請以宏觀角度，這個答案關係到所有劍杖素振、組劍組杖，甚至體術也是。如果你以為只是單純轉腰而已，那就是錯很大囉。為什麼台灣合氣道以齊藤守弘影帶為範本練習，卻打不出影片裡的力道與速度感？是影帶教錯，還是台灣人學錯？

答案是，齊藤守弘師範自始自終都是半身，從拔劍、舉劍到揮下姿態都沒有變，永遠保持面向左前方45度，反之亦然。轉腰是影片的錯覺。你以為的轉腰，在岩間流裡面是靠切換左右半身來達成，台灣合氣道的半身姿勢在岩間流看來全錯，不管是協會或是協進會的都一樣錯。這還只是站立姿勢而已，揮劍又有另外的重點，岩間流對於姿勢檢定了很多檢查點，每個環節都要對，每個細節角度都要被老師檢驗，檢查點多到再怎麼有耐性的人都會覺得很煩....是真的很煩人！這個是台灣合氣道所缺乏的，因為沒人教也沒人審核，亂打也沒關係。

回到看影片問題。影片的定位應是協助你複習技法，而不是讓你學習新技法。必須先學過「影片人教過」的技法，日後複習看影片會更容易回憶。如果你沒有經過「影片人親自教」這段過程，而是用猜測的態度，就會發生齊藤守弘師範劍素振的問題了。

其實，如果老師教的夠詳細，動作也符合齊藤守弘師範影帶，學生提出每個細節都能獲得解答時，學生理所當然也不會想看影片。剩下就是怎麼做到跟老師一樣。跟老師一樣就會跟影帶一樣。反之，若是老師自稱從影帶學習，又說一套自己的方法，學生沒辦法互相印證，才會往外尋求其他解釋，於是習慣看影片找答案。只是看了沒人教，也少有人去信給影片示範者求教，多是囫圇吞棗，惡性循環。這段我沒有胡說，如果有看以前合氣道聯盟論壇，事實上即是如此，大家分享影片，用太極或其他武術試著解釋原理，或者用自己心得解釋，就是沒有人真的找本尊來一對一指導。一方面沒錢，一方面.....這些影片示範人都死掉啦！

參加國外師範的講習又是另一種狀況。當然增廣見聞是好的，但容易流於走馬看花，對提升你的功力沒有實質幫助。師範講習的好處是有專人親自指導，比看影片好很多，可以在有限時間內盡量學。當老師離開後，狀況又回到看影片....：你可以毫無錯誤繼續照著練嗎？練習碰到的問題有人可以協助你嗎？除非能保持書信聯絡，或者固定自費飛去老師國家接受指導，否則都沒有用。人是一種需要不斷矯正才會學會的生物，沒有老師在身邊指正，100％會練錯，200％練錯也不知道，300％練錯還堅持自己是對的，永遠沒有例外。

至於國內師範講習，素質參差不齊，搞爛台灣合氣道的就是這群老人，當我沒說。